以下是您提供内容的翻译和整理：

---

**预知能力与时间的关系**

预知（precognition）是另一种常见的超心理能力，具有悠久的历史。预知通常通过预言性梦境、深度冥想、或自发地感知到的图像在心灵的眼中实现。然而，这种超自然能力的存在再次与牛顿的物理学相悖，挑战了人们对时间和自由意志的看法。因为如果预知是真的，那么未来在某种意义上必须是预先写好的并且是确定的。阿尔伯特·爱因斯坦曾写道：“时间并非我们所想象的那样，它并不单向流动，未来与过去同时存在。过去、现在和未来之间的区别只是一个固执且持久的幻觉。”大卫·鲍姆（David Bohm）指出，在常规经验和物理学中，时间通常被认为是一个主要的、独立的和普遍适用的秩序，可能是我们已知的最基本的秩序，但我们现在提出的假设是它是第二次的，如同空间一样，源自更高维度的基础。爱因斯坦的观点补充称，物理学家约翰·惠勒曾说过，时间是阻止一切同时发生的东西。科学家们仍在寻找一个好的定义，因为时间的问题在于它似乎并不存在。

我本人曾经历过几次预知，但没有一次像下面的经历那样惊人或令人难忘。在大学时，我做了一个看似正常的梦，梦中我和朋友穿着平常的衣服，聊着那天想做什么。当我第二天和朋友走近宿舍时，我完全不记得昨天有做梦，但她说的每一句话都让我产生了极其清晰、令人震惊的既视感，梦境一瞬间涌回我的脑海。我们穿着的衣服、站的位置，以及她说的每句话，完全与我梦见的一模一样。抓住这个机会来测试和展示我所经历的这种既视感，我迅速说出了她接下来的每一句话，并在实时中逐字对上她的说辞。她被我的同步传心能力震惊，突然停止了说话，而我则笑得停不下来，试图解释这一切。这个经历和其他的预知体验，永远改变了我对时间箭头的看法。

如果时间真的是线性的，那么我们只能记得过去，不可能以任何方式记得未来。但是，如果记住未来是不可能的，那么我梦见的是什么？我怎么能在事件发生前的晚上如此生动地看到并记住整个情境呢？我敢保证，任何经历过这种颠覆观念的既视感的人都会同意，这种巧合远远超出了一种奇怪的巧合。

迈克尔·塔尔博特（Michael Talbot）写道：“即使我们最古老的文献也向梦的预兆之力致敬，正如《圣经》中法老的梦：七头肥牛和七头瘦牛所证明的那样。”潜意识与隐含领域的接近也可能发挥作用，因为我们的梦境自我比我们的意识自我更深层，从而更接近于过去、现在和未来合而为一的原始海洋。大卫·艾克（David Icke）写道，一位濒死体验者描述到，一旦人类感知的滤镜被卸下，他看到了生活的全景，从我的出生、祖先、孩子、妻子，所有一切都同时汇聚在一起。他看到了关于他的所有人及其思想，过去、现在发生的一切、没有时间、没有事件的顺序、没有距离和时间的限制。我可以同时出现在任何地方。林肯总统在去世前一周梦见了自己的暗杀。

英国航空工程师J.W.邓恩在1927年出版的《时间实验》中记录了几次应验的预言梦。甚至有19个被记录的案例，显示出人们预知了泰坦尼克号的沉没，其中一些乘客承认他们的预感并幸存下来，而另一些则忽视了直觉而溺水，仍有一些是非乘客。瑞典科学家和神秘主义者伊曼纽尔·斯威登堡有预知的天赋，并记录了许多独立验证的案例。1759年6月19日，他在哥德堡参加一个晚宴时，预见了300英里以外的斯德哥尔摩正燃烧。他告诉在场的每一个人，包括市长关于那团火焰，只差三扇门就到他的家。第二天，一名来自斯德哥尔摩的信使到达，证实了斯威登堡的惊人预言。

荷兰通灵师杰拉德·克罗伊塞特因多个椅子测试而闻名，他的预测准确无误。实验者随机选择一些即将在大型剧院、体育场或礼堂举行的公共活动的座椅图。没有预留座位，以避免可能的勾结或把戏。然后，克罗伊塞特在不知道姓名、地点或事件的情况下，仅凭日期和座椅图，始终准确地描述将坐在特定椅子上的人的特征。在25年的时间里，欧洲和美国的众多研究者对克罗伊塞特的准确预测感到震惊，包括性别、衣着特征、职业和个性等具体细节。

例如，在1969年1月6日，科罗拉多大学医学院的临床精神病学教授朱尔·艾森伯格（Jewell Eisenberg）开展了一项研究。他告诉克罗伊塞特，某个椅子已被选定用于1969年1月23日的一个活动。此时，克罗伊塞特正在荷兰的乌得勒支。他告诉艾森伯德，将坐在这个椅子上的人是一位身高五英尺九英寸、黑色头发向后梳、下巴有一颗金牙、大脚趾有伤疤、在科学和工业两个领域工作并且有时实验室外套会沾染绿色化学品的男性。1969年1月23日，坐在那把椅子上的人几乎完全符合克罗伊塞特的描述，唯独他并不是五英尺九英寸，而是五英尺九又四分之三英寸。

超心理研究者迪恩·瑞登（Dean Radin）在他的著作《纠缠的心灵》一书中重点关注了安妮·林（Anne Ring）的有趣案例。她在许多年以前给他发送了如下内容的信件：“我做了一个有关我父亲的奇怪梦，我梦见他在用我们在英格兰或曾经的方式装饰房子，纸链、冬青等等，除了他使用的装饰品不是通常用于圣诞节的那种。突然，他在椅子上坐下后倒下了，死去了。我醒来时哭得厉害，居然把我丈夫都吵醒了。我看了看时钟，正好是加州时间凌晨2点。我告诉丈夫这个梦，他只是说：‘这没什么，你总是有奇怪的梦，继续睡吧。’但这个梦让我很不安，过了很久我才又入睡。第二天早上是感恩节，当我准备晚餐时，电话响了，是我在伦敦的哥哥打来的，告诉我，我父亲去世了。这是个可怕的打击，因为我在今年5月见过他，他身体非常健康，实际上他一生中从没生过病或住过医院。我问我哥哥他是什么时候去世的，他回答说，我们的继母刚打电话告诉他，去世的时间是伦敦时间上午10点，这正好是我做这个梦的时刻——加州时间的凌晨2点。顺便说一句，他正在装饰，因为那是他与继母的结婚纪念日，他们当晚准备举办派对。”

迪恩·瑞登写道：“我们如何解读这种体验？是巧合还是确实是通灵的一个案例？这是安妮·林唯一一此这样的梦，并且里面包含的细节和时间与现实世界事件相符。我在许多大学的教授、国家科学基金会的项目主任、以及军队的将军中听到过类似的经历。这些人并不是天真的易受幻想的人，他们理解无意义的巧合与真正的特殊事件之间的区别。”

梦的超心理学中，最严谨的科学研究是在纽约布鲁克林的《玛米尼德医疗中心》进行的。在几年的时间里，心理学家蒙塔古·奥尔曼（Montague Ullman）和斯坦利·克里普纳（Stanley Krippner）与成千上万的志愿者进行了数百次在家和实验室进行的梦境测试。实验通常涉及试图预测计算机随机选择的图像，这些图像在梦境实验室的封闭房间过夜显示。每一天，参与者尝试梦见明天的图片，然后记录他们的印象，以便与奥尔曼和克里普纳进行交叉检查。在2003年，英国心理学家西蒙·谢伍德（Simon Sherwood）和克里斯·罗（Chris Rowe）进行了一项对所有玛米尼德梦境超心理结果的元分析，发现总体命中率与偶然发生的几率相比高达220亿对1。

迈克尔·塔尔博特在迈阿密的梦境实验室中写道，蒙塔古·奥尔曼与心理学家斯坦利·克里普纳以及研究者查尔斯·霍顿顿（Charles Honorton）提供了令人信服的证据，证明梦境中也可以获得准确的预知信息。在他们的研究中，志愿者被要求在睡眠实验室连续待八个晚上，每晚都要设法梦到第二天将随机选择的图片。当研究团队希望能得到1/8的成功，但发现一些参与者能在八次中获得多达五次的成功。例如，一名志愿者醒来后说他梦见一座大型混凝土建筑，而那座建筑有一名患者试图逃脱，穿着像医生的白色外套，只走到拱门下，随机选择的画作的第二天结果是梵高的《圣雷米的医院走廊》，画中描绘了一个孤独的患者站在一条阴暗的巨大走廊的尽头，正要穿过拱门的门。

其他证据，如超心灵强迫选择实验，也支持我们能够预见未来的观点。这些实验要求参与者猜测未来事件的结果，计算可能性，如某张扑克牌将翻出或某个掷骰子的号码。1989年，玛米尼德中心的查尔斯·霍顿顿和戴安娜·费拉里（Diane Ferrari）发表过一项元分析，针对自1935年以来进行的所有强迫选择预言实验，发现309项研究，涉及50,000名参与者，累计2百万次实验，预测与事件之间的时间范围从毫秒到一年不等，结果非常积极，偶然发生的几率为10亿亿对1。

最令人信服和惊人的预知证据是在阿姆斯特丹大学的迪克·比尔曼（Dick Biermann）对几名扑克玩家进行电皮肤反应测试的实验中发现的，他测试了赌博成瘾者的学习反应。他发现，在他们被发牌之前，他们的电皮肤活动迅速变化。不仅如此，皮肤电反应的差异与即将发出的牌类型相对应；当参与者即将收到坏牌时，生理活动表明他们的战斗或逃跑反应增强；而当他们即将收到好牌时，他们的电皮肤反应则变得平静，转向放松反应。这表明，在潜意识的生理层面上，我们似乎已经知道了未来。基于比尔曼的工作，迪恩·瑞登也将志愿者连接到电皮肤和其他生理仪器，如心率、血压、皮肤导电性等，以测试未来刺激的预感对身体的可记录影响。在他的实验中，志愿者会点击鼠标按钮，等待五秒，观察显示在他们监视器上的随机图片三秒，然后观察屏幕空白十秒后开始再次显示。随机显示的图像有平静的照片，如风景和自然场景，或令人不安的照片，如尸检和色情图像。

林恩·麦克塔戈特（Lynn McTaggart）写道：“如预期，参与者的身体在观察到平静场景后会立即平静下来，并在面对色情或令人不安的刺激时变得亢奋。自然地，参与者在看到照片后记录了最大的反应，然而瑞登发现，他的被试在看到照片之前也在有所预感，体现生理反应，仿佛在为即将看到的内容做好心理准备；不过反应在他们看到令人不安的图片前就达到了最高点，且在图像闪现的前一秒，肢体血压就降了下来。

迪恩·瑞登写道：“预感的想法假设我们不断且无意识地扫描未来并准备响应。如果这是真的，那么每当我们的未来涉及情感反应时，我们会预测到我们的神经系统在情感刺激出现之前就会被激发。”

瑞登的研究进一步发现，皮肤导电性在情感刺激出现后两到三秒才会有反应，而平静和情感反应之间的预期差异显然是显而易见的，但预感效应，被预测在刺激之前发生，也是被观察到的；在按钮按下之前，皮肤导电水平几乎是相同的，但一旦按钮被按下，它们开始根据未来的刺激发散。

诺贝尔奖获得者凯瑞·穆利斯（Kary Mullis）有机会参与迪恩·瑞登的预感实验，并对结果印象深刻。他参加了全国公共广播电台1999年5月的《科学星期五》节目，在节目结束后表示：“我能看到大约三秒钟后的未来，真的很诡异。你坐在那里，看着这个小轨迹。在图像出现前大约三秒钟，你的皮肤导电性反应会出现微小反应，而这是在你看到照片后会产生的大反应方向。某些图片会让你导电性升高，而另一些则会让你导电性下降。他一遍又一遍地在与我的实验者们中重复这个实验。”

2004年，心理生理学家罗兰·麦克雷迪（Roland McCready）复制了比尔曼和瑞登的实验，并在《替代与补充医学杂志》上发布了结果，偶然发生的几率为千分之一。他发现，在即将看到令人不安的图片之前，心率显著减缓，并且在这两种不同类型刺激前，大脑的反应各异。迪恩·瑞登写道：“让我们不要忘记，从这个实验中发生的事情是，值得提醒的是，这些结果的意义。无论男女，大脑在性刺激图片显示之前的特定区域被激活，尽管没有人提前知道这些图片即将被选中。换句话说，大脑在对未来事件做出反应。”

讨论到这个问题的争议性，比尔曼详细探讨了这些结果的替代解释，并得出结论认为fMRI结果是有效的，与其他基于皮肤导电性、心率和大脑测量的研究相一致。

当你从这些研究的细节中后退时，你会发现一组令人惊叹的证据表明，我们对时间的理解确实不够完整。这些研究表明，我们的某些思想方面能够感知未来，而不是推测、期待或推断未来，甚至在普通的意识状态下，都能够感知未来。大多数人能够记住过去但无法记住未来，这导致了时间箭头理论的诞生，箭头从过去射向未来，而我们则穿越在现在。然而，在改变的意识状态或借助科技的帮助下，许多人，包括我自己，能够详细体验和记忆未来的事件。

或许，时间更可能如我们的古老祖先所信仰的那样是循环和无限的，而不是直线和有限的。最终，我们的意识似乎存在于时间、空间、物质的隐含全息图之外，因此在适当的条件下，有能力访问和体验隐含中的任何事物。物理学家大卫·玻姆（David Bohm）同意这一观点，写道：“当人们梦见事故并正确地没有乘坐飞机或轮船时，他们看到的并不是未来的实际情况，而是当下隐含的一些事情，正在趋向于形成那个未来。事实上，他们看到的未来与实际未来是不同的，因为他们改变了它。”因此，我认为，更合理的说，如果这些现象存在，那么在隐含秩序中对未来的期待是存在于当下的。正如人们常说的“未来的事件在现在投下它们的阴影”。它们的阴影深深嵌入隐含秩序中。

迈克尔·塔尔博特写道：“这样的事件强烈表明，未来并不是固定的，而是可以塑造的。”但这种观点也带来了一个问题：如果未来仍处于波动状态，克罗伊塞特在描述17天后将坐在特定椅子上的人时，他究竟是在接触什么？为什么未来可以同时存在又不同时存在？洛伊（Loy）提供了一种可能的答案，他认为现实是一种巨型全息图，其过去、现在和未来确实是固定的，至少在某种程度上是如此。难点是，这并不是唯一的全息图，还有许多这样的全息实体漂浮在隐含的、无时间和无空间的海洋中，相互碰撞和游动，像许多单细胞生物一样。这样的全息实体也可以被想象为平行世界或平行宇宙。因此，任何特定全息宇宙的未来是预定的，当一个人预知未来时，他们只是在尝试与那个特定全息图的未来保持同步。但是，像单细胞生物一样，这些全息图偶尔也会吞食和包裹彼此，融为一体并分化，正如它们实际上是以质点状态的能量。

在洛伊的描述中，似乎存在两种不同的方式试图表达同一件事情：未来的视角是一个足够实质的全息图，让我们加以感知，但又是足够可塑的，能够受到改变。其他人使用不同的词汇来总结这些看似相同的基本想法。科德罗（Cordero）将未来描述为一个正在形成的飓风，随着其接近而汇聚动量，变得更加具体和不可避免。英戈·斯万（Ingo Swann），一位天赋异禀的灵媒，在许多研究中取得了显著成果，包括普托夫（Putoff）和塔格（Targ）的远程观察研究，曾谈到未来是由结晶可能性构成的。夏威夷的卡胡纳（Kahuna），因其预知能力而广受尊重，也将未来视为流动的，但处于结晶的过程之中，并相信伟大的世界事件在很大程度上是提前结晶的，比如婚姻、意外和死亡事件。

大卫·霍金斯（David Hawkins）博士写道：“时间就像一个已经完整的全息图。它是逐渐移动的观点所产生的主观感官效应。全息图没有开始或结束，它已经无处不在，完美无缺。实际上，看似未完成的状态是其完整性的一部分。甚至展现现象本身反映的也只是有限的观点。没有包裹和展开的宇宙，只有其成为意识。我们对时间中事件发生的感知可以比作旅行者观看景观在他面前展开的样子。但是，说景观在旅行者面前展开不过是个比喻，实际上没有什么是在展开，没有什么变得显现出来，仅有意识的进程在推进。实际上，这是一个全息宇宙，每个观点都反映了由观察者独特的意识水平所定义的一个位置。全息图可以说是一个过程，没有什么在三维全息图中是固定的。那么，四维全息图会包括所有可能的自我实例，变得同时存在。改变似乎是在时间中移动，但如果时间本身被超越，那么就没有事件顺序。如果一切都是现在，那么就不存在什么从此到那里的过程。”