在科学界，一场悄无声息的流行病正在蔓延，它在真正的好奇者和不知情的被灌输者之间造成了无法弥合的裂痕。伪科学的一个分支被捧上了神坛，任何对该主题的批判性思考都被迅速压制，不予考虑。问题的关键在于科学哲学，以及一个命题要符合实际科学的标准是什么。这个问题是19世纪末一群被称为“地平说者”的活动家表达的主要争议点，他们在当时的科学界引起了不小的轰动。他们的地平说哲学以强调观察和实验，而不是假设和理论，从而区别于主流科学。

通常的科学方法包括提出一个初始假设，然后根据实验结果对其进行测试并证明或证伪。另一方面，地平说方法直接从探究入手，而不首先推测和理论化潜在的答案。科学家首先确定一个假设，然后设计测试来证明或证伪它。地平说者提出一个问题，然后立即进行实验和观察来回答这个问题，而不是像科学方法所指示的那样首先形成一个假设。例如，如果我们要质疑宇宙学，比如地球的形状和位置，科学家首先会提出一个假设，认为世界是圆形或扁平的，地心说或日心说，然后继续测试他们的理论。然而，地平说者跳过了假设这一步，完全专注于进行观察和设计实验，以确定答案。从科学方法中删除这一步有效地消除了因形成假设而造成的任何偏见或先入为主的观念，使结论完全基于实际观察到的内容。

不幸的是，正如理查德·费曼曾经指出的那样，科学哲学对科学家来说，就像鸟类学对鸟类一样有用。因此，地平说者受到了嘲笑，他们的发现也被整个科学界所回避。他们在英国的主要机构，即普遍地平说协会，由塞缪尔·罗博姆博士和伊丽莎白·布朗特夫人于1893年成立，后来以其最臭名昭著的论点，即国际地平说研究协会，而更名。今天，国际地平说研究协会仍然存在，自2014年以来一直由我自己埃里克·杜贝管理。这个主题仍然受到大多数人的嘲笑和回避，但由于互联网和一群勤奋的现代活动家，世界各地数以千万计的人现在拒绝日心说地球模型，并认为自己是地平说者。

那么，为什么地平说者对地球的形状和位置得出了与科学家完全不同的结论呢？让我们进行一次地平说式的考察，以找出答案。如果我们想亲自发现地球与宇宙中其他一切的关系，我们首先要简单地观察太阳、月亮和星星。我们对地球与这些天体的关系的体验是明确的：地球感觉和看起来是一个静止的中心基础，太阳、月亮和星星围绕着它旋转。每一个曾经生活过的人都体验过这种常识性的地心说视角，并感觉到自己生活在被称为地球的静止和不可移动的基础上。

星迹的延时摄影显示，所有的星星都围绕着北极星旋转完美的圆圈，北极星是天空中唯一静止的星星，直接位于地球北极中心上方。日晷、月晷、太阳的年度延时摄影和月球的月度延时摄影都显示了太阳和月亮如何在静止的地球上从热带到热带运行。同样，这是常识，也是每一个曾经生活过的人的体验，即地球是静止的基础，太阳、月亮和星星围绕着它旋转。

日心说科学家不满足于常识和日常经验，而是提出了一个以太阳为中心的太阳系，地球在其中旋转和运行。他们更喜欢解释而不是经验。像爱因斯坦这样的科学家声称，与我们的经验相反，地球确实在运动，但由于运动是均匀的，我们只是没有注意到它。此外，由于宇宙中的其他一切都在运动，相对论声称我们无法区分地球明显的静止状态与其所谓的反向运动。正如爱因斯坦的当代宇宙学家弗雷德·霍伊尔所说：“我们知道，日心说理论和地心说理论之间的区别仅仅是相对运动，这种区别没有任何物理意义。”因此，在一次哲学性的猛扑中，我们脚下可观察到的静止基础变成了一个移动的表面，围绕着自己的中心轴旋转，并围绕着一个中心太阳运行。

爱因斯坦从未进行任何实验来证明地球所谓的运动，而是简单地从哲学上断言它是一种解释。宇宙学家乔治·埃利斯解释说：“人们需要意识到，有一系列模型可以解释这些观察结果。例如，我可以构建一个以地球为中心的球对称宇宙，你无法根据观察结果来反驳它，你只能在哲学基础上排除它。在我看来，这绝对没有错。我想公开的是，我们在选择模型时使用了哲学标准。很多宇宙学试图隐藏这一点。”

日心说模型的支持者绝对试图隐藏这一事实，特别是自从他们采用大爆炸理论以来，该理论再次从哲学上改变了地球在宇宙中的位置。随着所谓的宇宙膨胀的出现，我们的整个太阳系不再是宇宙的中心，而是变成了银河系外缘上众多螺旋星系之一，并且仍然在数十亿年前从大爆炸中迅速向外膨胀。这使得最初的日心说变成了当前的非中心说，地球和太阳都不是中心。因此，相对论从哲学上将地球从其可观察到的仍然坚实的基础上移除。日心说理论使地球旋转，围绕其轴旋转并围绕太阳运行，然后大爆炸理论将整个太阳系带入了一个不断膨胀的宇宙中。

这就是科学的滑坡，当假设和理论比观察和实验更受重视时，很快这种毫无根据的解释就会被相信，而不是实际的经验和实验。我们的实际经验是地心说的地球，正如我的书《地平说阴谋》中所显示的那样，像米克尔森-莫雷、米克尔森-盖尔-萨格纳克和艾里的失败这样的实验都证实了这种常识性的观点。从哲学上扫除这些实验和我们的日常经验，而支持这种无法测试和无法观察的理论，对于真正的地平说者来说是不可接受的。

那么地球的形状呢？我们的经验是什么？地球的大部分被水平的水覆盖，当静止和不受干扰时，其表面保持平坦。水的自然物理特性是找到并保持水平，因为水在物理上无法堆叠在自身之上并在其表面上显示凸起或任何形状。当静止和包含时，水总是平坦的。地平线始终是完全水平的，并且随着观察者眼睛水平的升高而升高，无论高度如何，都保持360°的平坦。当以惊人的速度长途旅行时，喷气式飞机飞行员达到他们想要的地球上方的高度，水平飞行，然后保持完全相同的高度，直到他们爬升或下降。同样，操作他们的人工地平线的机械陀螺仪保持完全水平，直到飞机爬升或下降，通常超过数千英里。使用变焦相机在高空飞机上飞行时，仍然可以看到平坦的地平线延伸到眼睛可以看到的范围，相机可以放大。我们的经验无可否认的是一个水平的平坦地球。

然而，如果你的假设是一个弯曲的球形地球，那么地平说的经验总是可以退居首选的科学解释之后。例如，地球仪地球的辩护者会改变水平的定义以适应他们的需要，在地球仪上声称水平实际上意味着弯曲。他们会解释说，地平线最终会弯曲，但只有在如此高的高度，你无法到达它。他们会解释说，他们的引力理论以某种方式允许飞机在地球仪上方保持高度，而无需不断的高度调整，他们会解释说，地球有曲率，但它总是超出我们看到的数百英里的平坦地平线。对于某些人来说，这些陈述可能似乎足够了，但随着未经证实的理论继续建立在未经证实的解释之上，这些所谓的科学概念开始出现裂缝，并且需要进行彻底的地平说式重新检查，以使我们回到第一原则。