亚里士多德曾说，能在思考一个概念时不立即接受或拒绝它的能力是最具挑战性的。这标志着一个受过教育的头脑，能够考虑一个想法而不接受它。F·斯科特·菲茨杰拉德也写道，智力的真实标志是同时容纳两种矛盾的观念。换句话说，智力的一种真正标志是能够考虑相反的观点，而不立即接受或拒绝其中一个。每个问题至少有两个方面，通常有三个或更多。如果你只研究或思考了一个方面，并完全拒绝了其他方面，那么这就是最大的故意无知。在我看来，这是讨论平面地球或其他阴谋论主题时，我们遇到的两类人之间的主要分界线。

在学校里，作为孩子，我们被展示了地球仪的日心模型，并被告知这绝对真实、正确，并且毫无疑问地经过验证。每个人都知道这个事实数百年或数千年，只有你们愚蠢无知的古代祖先才相信地球是一个平坦且静止的平面。因此，一旦听到这些话，绝大多数学生就再也不会考虑可能存在其他观点，因为我们被告知根本没有。然而，实际上有其他地球模型，地球仪并不是人们相信或发现证据的唯一形状。数千年来，人们对平坦静止的地球有很多证据并相信它。

这个故事的确有两个方面，实际上还有更多。有些人相信凹形地球，而不是凸形球体，他们认为你生活在一个球体内部，这样一来，这个故事就有了三个方面。如果你想真正努力寻找真相，而不是故意无知地假装不存在其他选择或证据，那么真正聪明的人、真相探寻者必须观察故事的各个方面，查看所有证据，并做到持开放态度，进行批判性思考，而不是带着先入为主的结论和自负，认为自己知道的就是他们第一次被告知的答案。

你真的必须去做调查，研究他们关于地球仪所说的一切、关于平面地球所说的一切、关于凹形地球所说的一切。只有这样，你才能得出一个真正受过教育和明智的决定。世界上绝大多数人从未研究过平面地球的证据，他们被告知其为凸形，便相信了它。现在，随着平面地球复兴的到来，人们开始质疑朋友和家人以往持有的信念，形成了对两类人的明显分界线。

第一类人对他们所学、被告知和相信的事情过于自信，以至于连一秒钟也无法想象他们所教的可能是错误的。伴随着这种无根据的自信，他们的无知通常还伴随着相当大的自负。能够在不立即接受或拒绝的情况下考虑对立观点的人，都是以一种无私的心态进行思考，因为他们会花费数天、数周、甚至数月来考虑对立的想法。真正聪明的人能够在没有判断的情况下，充分考虑所有证据，甚至数天、数周或数月。如果你找到了第一条证据便立即下结论，那你的判断又能有多可靠？想象一下一个法官，而不是在法庭程序中听取数天的全部证据，而只听取检察官提供的第一条证据，然后立即拍下法槌宣判有罪，这正是地球捍卫者所做的。这些人甚至没有考虑或研究平面地球的观点或凹形地球的观点，还有人相信地球是方的。

对于你听到的所有这些，你不能仅仅因为你是从小就被教的观点而顺从地跟随，持有这种态度是不诚实的。地球捍卫者常会说：“如果你得到确凿的地球圆形证据，你会改变主意吗？”，当然会！所有平面地球的信仰者都会这样，同时所有平面地球者都经历过这个过程，因我们都在小时候被教过相信地球是圆形的。当前的平面地球者和地球圆形者之间唯一的区别在于，平面地球者确实进行了研究，基于证据改变了观点，而地球圆形者则没有。为此，当然可以说，如果平面地球者看到足够的证据，他们能够并且确实会基于该证据改变观点。

然而，地球圆形者则没有任何证据显示他们会或者能够改变观点，因为他们仍然相信小时候学到的第一件事情。相反，亚里士多德所说的同时持有相反想法的能力是智慧的标志，而实际上那些人无法做到，因为他们的脑海中充满了自负。当他们听到有人相信如此愚蠢的平面地球概念时，他们便抓住机会来嘲笑对方。自负在他们心中蹦跳，仿佛在庆祝现代世界中出现了一个真的认为地球是平坦的人。

但我记得我在三年级科学课上学到的一切，所以，如果能够同时持有相反观点是智慧的标志，那么立即嘲笑尝试为另一方的论点提供证据的人，无疑标志着真正的无知。现在，如果你是那些地球捍卫者中的一员，可能是因为你的朋友发给了你这段文字，你有没有考虑过自己可能错呢？即使你对地球是圆形的信念充满自信，内心深处是什么让你需要嘲笑和贬低那些持怀疑态度、质疑这一所谓“事实”的人？你心中究竟有什么欲望，非得对一个只是探讨你不了解的观点的人冷嘲热讽？

有些人已经嘲笑了七八年，这个笑话早已过时，而你就是这个笑话的源头；你在嘲笑自己的无知。现在正形成一条清晰的分界线，一类人是真正开放思想、持怀疑态度、批判性思考者，另一类人则充满了傲慢、自负，理念狭隘，连一秒钟都无法容忍不同的观点。这些人无法控制自己，总是冲向任何试图给他们不同观点的人发泄。你在平面地球这个话题上遇到的就是这两类人。我建议你在与某些人交谈之前先识别他们是哪种人，因为这样你才不会浪费自己的时间、精力和声誉。

当你识别出一个开放思想、持怀疑态度、能够同时考虑对立观点的人时，你就找到了一个好朋友，你可以和他们谈论任何事，而不必担心。这个过滤机制不仅适用于平面地球或阴谋论，也是评价真正聪明和真正有同情心的人的标准。坐下耐心地倾听那些你认为完全疯癫的想法，需要一定的无私和同情心。你可以自由询问你平面地球的朋友任何问题，我们希望与你谈论这个话题，我们只是厌倦了这种态度。我们都知道主流媒体撒谎了多少，历史上有多少事情与最初呈现的不同。

因此，能否别表现得高高在上、不可一世，尤其是对那些甚至没有看过任何平面地球书籍的人？像我这样的人，阅读过50本以上关于平面地球的书籍，如果你连一本都没有看过，而想要基于你的无知进行嘲笑和贬低，你实际上是在为我们之间筑起一堵墙，使我们无法交流。

同样，这并不仅限于平面地球。当你的伴侣、朋友、家人试图向你提出重要的话题，而你反应过激地嘲笑、贬低他们，而不是耐心、富有同情心地坐下来倾听，他们说的话时，生活会变得更加美好。如果你能够做到这一点，你会发现自己需要道歉的情况大大减少，得到的尊重也会更多，同时更常成为真相的一方。

任何以讽刺、嘲笑或贬低你的态度来回应你的人，都不是值得你投入时间和精力的对象。与其把自己摆放在那些以这种方式对待你的人身边，不如指出他们的态度。我建议你指出他们在没有开始对话前就贬低你这一事实。改变对话的方向，关注他们的自负，关注他们对你所说内容的反应。如果他们无法耐心倾听并讨论平面地球，那么就别谈论这个话题，讨论的是他们无法讨论平面地球的事实，讨论的是他们无法同时持有两个观点而不立即判断和嘲笑其中一个的事实，谈论他们的故意无知，甚至没人能做到足够的调查去发现他们是否被欺骗。

重点是，你有更重要的事情要做，而不是忍受那些你试图帮助的人带来的态度。不要浪费时间给他们提供证据、证明或者反驳他们的主张，或者在重力和科里奥利力等话题上来回争论，这对这类人而言完全是浪费时间。这类人只是想争论，他们只是想要对，他们的自负中充满了漏洞，就像瑞士奶酪般，所以他们死死抓住自己的正确需求。而他们发现平面地球是个荒谬之事可以为他们提供可以无尽嘲笑的“傻瓜”。

如果你注意到一般的地球信仰者，尤其是在你谈论平面地球时充满自负并给你态度的人，通常都是教员的宠儿、爱表现的书呆子，他们认为发现了班上“愚蠢”的人，并且非常高兴能向别人展示他们的聪明。他们渴望重复课堂上的所有内容，你能在他们的眼神和能量中看出，他们因你相信如此“愚蠢”的事情而兴奋不已，这就使得他们成了智慧的代表。

因此，建议你见到这些故意无知、自负的无知者时，改变对话方向，不再讨论平面地球，而是关于他们顽固无知、认知失调和缺乏参与成人对话的能力，然后转身离开。不要再浪费时间和精力与这些人争论，让他们留在自己的地球仪回声室中，而其余的人则继续让自己觉醒。最终，将没有人再愿意听他们说话，所有的朋友都会成为平面地球信仰者。

我最近受到一位非常著名的非平面地球信仰者的联系，他周围的朋友、家人和尊重的人们现在都成为了平面地球信仰者，从而促使他开始重新考虑这个话题，并最终停止了他多年来对任何声称地球是平坦的人的立刻反对和贬低。这很让人欣慰，值得称赞。我希望能看到更多地球信仰者表现出谦逊。我们现在的平面地球者都必须谦虚地承认，我们曾被欺骗过，首先要接受我们未曾接受的事实，这是我们所有人都迈出的第一步。

我们只希望那些自认为科学的人理解，科学的做法就是保持怀疑、批判性思维、研究争议的各个方面，进行实际的实验，收集经验数据。平面地球者正在这样做，而地球信仰者仅仅是在重复他们在课堂上学到的知识，脸上却带着自以为是的微笑。

如果你认出自己，或者你曾嘲笑或贬低过朋友或家人谈论平面地球或其他阴谋主题，那请考虑尝试不同的方法。让我们进行一次真正的谈话。地球信仰者反复强调他们想要辩论，辩论本来是讨论诸如“我们将白宫涂成什么颜色”等可辩论性话题。而客观的、可测量的我们脚下地球的形状并不是可以辩论的主题，想用这种方式开始谈话的人都是不诚实且思想狭隘的。

我们不需要辩论地球仪与平面地球的对立性，而是需要开放而诚实的讨论，并以耐心而无偏见的态度进行探讨。以往“辩论”的方式，只是互相争吵和人身攻击。我们所需要的是开放的对话和倾听，还有更多的研究。如果你从未认真阅读过整本平面地球的书籍或观看过完整的平面地球纪录片，并且保持开放的心态，那么你真没有资格拥有那种高人一等的心态。如果你能够谦逊地这样做，那将是非常棒的。

我频道上的最后一段视频是一个绝佳的介绍，适合那些没有理解过的人，名为“地球不是一个旋转的球体的20个证据”，时长稍高于一个小时。请好好为自己和整个世界做好事，怀着开放的怀疑心观看。这是你一生中第一次考虑你感知的真实性，你的常识和生活经历告诉你，你站在一个平坦静止的平面上，太阳、月亮和星星在你身上转动。考虑这个现实：你所经历的事是现实。按照亚里士多德所说，同时在脑中持有两种矛盾观念而不作判断。如果你能做到这一点，做到足够长的时间，以研究平面地球，你和我们所有人一样，都会成为平面地球信仰者。