---

你最近和霍威·马科夫斯基（Howdy Makowski）讨论了什么？我觉得他很有趣，他所涉及的话题也很有意思。我很好奇他和你讨论了什么，以及你对此有何看法。

最初我是在他的第一本书《揭露世界博览会》中发现霍威的，他曾在Crow的播客上出现过。我也邀请过Crow来我的节目，他很棒。我听霍威谈论揭露世界博览会时，了解到他对这一话题的深入研究。我们在高中时学过关于世界博览会的知识，但从未像霍威在书中这样详细探讨过。因此，我联系了霍威，希望他能来我的节目，他很高兴地答应了我。霍威在一两年前与我、约翰尼和杰西一起讨论了世界博览会，这让我大开眼界。自那以后，我一直和他保持联系。

他最近出现在节目中，大约是今年初，我们讨论了《走出柏拉图的洞穴》。在今年二月份，我们谈到了凯瑟尔教派、双重主义者和造物者，他也稍微谈到了“矩阵”这一概念。我们在TikTok上发布了一段病毒式传播的视频，霍威提到他认为地球上只有大约一亿个真正的灵魂，剩下的人可能都是NPC（非玩家角色）。这一说法让很多人感到震惊，虽然这是一个非常危险的观点，很容易引发争议。

当霍威对此进行了详细解释后，我感到有点说不过去，因为我无法准确传达他对NPC的定义，但确实建议大家去听听他是如何解释的。大约一个月或两个月前，他再次出现在我的节目中，我们讨论了他即将出版的第三本书。我喜欢和霍威进行哲学上的交流，因为这确实是一个非常吸引人的话题，他在这方面有很多出色的见解和研究材料。

我之前没有听过这些理论，NPC概念很有趣。我也曾考虑过这一点，即一些人完全没有精神或灵魂。与此同时，我对此持谨慎态度，因为试图将人类分成这样的两种或多种类别很危险，无论这种划分是什么。就像大卫·艾克（David Icke）提到的爬行动物与普通人之间的对立，现在突然变成了“谁是爬行动物”的对立，形成了“我们与他们”的局面。即使是精神病患者，一旦你将人类分为两类，比如同情者和心理病态者，后者似乎就真的是无法恢复的。

在考虑这一问题时，我们确实需要反思如何平衡这些想法。大多数人是有良知的，因此我们必须意识到并不是所有人都真的在扮演NPC，有些人确实在掌舵，而其他人则只是按照剧本生活。这样考虑是很吸引人的，但更多时候，人与人之间的差分不是黑白分明的，而更像是一个等级。我一直在思考这个过程。

在这个等级中，也许如果一个人同情心极弱，我们可以将他们归类为心理病态，但最有同情心的人则处于另一个极端。在某些程度上，我们也许永远不会真正有一个明确的划分线，即“你是我们中的另一种人”，“你没有灵魂，没有同情心，你是爬行动物”这种说法。所有这些划分、选择和判断，若居于同等条件，实际上是一个失败的提法，除非那是事实。

那么，有些人真的存在分裂吗？这些人真的生活在我们之中，甚至很难区分？因为我们都长得差不多，这种可能性是存在的，那我们想要在这样的世界里生活吗？所以每当我听到像你提到的这种言论，我常常会想，是不是我们被设计成这样的？至少在我们所看到的西方文化中，他们似乎是这样设计的，因为我们生活在这个信息泛滥的时代，教育机制已经改变了很多年。

我今年34岁了，终于开始意识到自己面临的各种上瘾问题，例如手机上瘾、网络上瘾、对能量饮料的依赖、吸烟等。但最近，我经过了一系列艰难的生活变故，开始减少这些上瘾的行为。虽然这个样本量太小，但我感觉好多了。最近两个月，我尽量减少看手机，只在做播客时使用手机上传相关内容，从而减少对上瘾的依赖。挺奇妙的，当我避开所有这些上瘾的东西，反而发现自己更倾向于与人进行真实的面对面交流，享受与家人及妻子在一起的时光，而不是沉溺于手机上那些“无用”的内容。

人们的生活越来越被社交媒体和其他数字化产品所包围，现代人常常忽略了人与人之间的真实关系和人际互动的价值。他们选择的是后者，结果是未来将是一个可怕的局面。我认为即使技术再美妙，但我们必须找到平衡点，以避免被这些科技完全消耗掉。

在这方面，我愿意相信，未来的技术发展不应该完全凌驾于人与人之间的联系之上。像社交媒体和网络这样的新兴技术为我们创造了很多便利，虽然我们对此上瘾，但这种技术并不是一无是处的。我们必须认真思考怎么去平衡它们及其潜在的负面影响。每当吸收新技术和新模式时，我们都应该意识到自己必须更加谨慎。

说到科技的发展，我也在想，能够在这样的速度下进步，我真的是太好奇这个技术的环境是怎么形成的。人类是如何一步步实现这些成就的，是否所有的技术进步都是自然发展的，还是有某个外部文明或者更高的生物在背后推动我们。形成这样思维过程的关键因素是什么？有时我觉得这些技术的存在就像是一种魔法，真让人难以理解。

对于历史上一些古老地图和古董书籍上所描述的世界，资料的真实性一直在讨论。如何验证这些古老文献的真实性，特别是当其中充满了神话和传说时？我认为历史的书写往往是由胜利者决定的，因此真相也可能与我们所想的大相径庭。

在某些时候，古老文献中的一些神话生物却在古地图上频频出现。它们是否真的曾经存在过？封建历史对我们所传递的历史的影响有多大？我们今天所了解的是历史的哪一部分，这个问题每次都会带来一场辩论。或许，这些古代人自己的看法就是这些神话或者传说，他们把它们标注在地图上，因为可以证明某种存在。人类在历史上产生的各种想象究竟是基于真相，还是毫无根据的虚构，都是我们需要认真思考的。

如同我的哲学所提到的，做出这些判断都是艰难的且复杂的。不想把事情简化为非黑即白的极端。生活也有很多的灰色地带，但需要我们主动去发现。大多数人对于真实与虚假的分辨不太敏感，容易陷入对某些主流观点的迷信，因此我们需要正确设定预期。人类的未来发展只会在真正理解其潜在复杂性的基础上，才能逐步进行。