很多公众人物(比如明星等)在一些政治敏感话题选择不表态的原因: 如果支持组织，虽然能得相关组织的青睐，但于此同时其粉丝数量 也将大幅滑坡(尤其是比较理性的粉丝群体),如果选择不支持组织， 那么必然会受到组织的封杀打压，同样会失去市场。所以 更多的明星，尤其是一线巨星，大多数时候会选择不表态(沉默)。 还有一点，有些巨星虽然明面上是靠实力上位，但如果没有组织的 支持，要做大做强也是很难的，这条逻辑适用于全世界。这些(沉默) 的巨星们未来会作为一种力量而存在，毕竟只要巨星们的"脑残粉" 够多，巨星配合一下，外加媒体的宣传炒作，对舆论引导具有一定作用。
曾经A组织有试图收买油管的流量up主(个人推测:KuaiZero 老高就在其中)诽谤某位郭姓人士,但都纷纷被这些博主拒绝
拒绝的原因主要还是市场,博主虽然能得到A组织的给的一次性好处，但如果他还想在B组织的地盘上赚钱，必然会选择沉默(不表态)
还有一条Teddit上关于Eric Dubay 的帖子，帖子的问题是为什么油管不永久封杀Eric Dubay？其实油罐对于Eric Dubay 一直有在进行隐蔽的封杀措施，这在他的往期视频中有专门讲述过。 比如强制取消他人的关注，直接将关注图标变成不可用，或者直接 封禁一段时间(非永久封禁)，但油管也在封禁时间上动了手脚，就是 比如今天是封禁的最后一天，到了第二天封禁截止时间自动修改为当天 的时间，其实这样就变相实现了永久封禁的效果。至于油管为啥不直接 禁用其帐户呢？我个人认为
Eric Dubay拥有很多平台的帐号，封禁一个油管帐号，并不能阻止Eric Dubay 对真相的曝光。据我了解Eric Dubay对订阅数量并不是特别在意，重要的是把真相 告诉人们。因为这种真相的报道很可能面临生命被抹杀的风险。(斯诺登应该也算其中之一吧)
油管作为一家Google的全资子公司，如果因为人们的对某些事情的不同看法而直接 封杀UP主，那么西方主流媒体长期所宣传的言论自由的遮羞布也就无法继续使用了。 为了不让这块遮羞布彻底报废，必须使用更加隐蔽的封杀和限制方式进行打压。
由于市场竞争机制的存在，现在很多类油管的视频平台在不断产生，而油管除了服务器 资源丰富之外，其真正的价值还是由视频博主创造的，如果无节制的打压这些UP主， 势必造成一些流量UP主转战其他平台。如果这种趋势加大，那么UP主流失的同时，油管 对于观看者的吸引力也会逐渐降低."因为有更好的，我为啥选坨狗屎呢。"